OYONNAX a créé une énorme surprise ce dimanche après-midi en remportant le 89ème Prix d’Amérique.
Drivé par Sébastien Ernault, le pensionnaire de Vincent Brazon a fait afficher la cote de 172/1, devançant un autre outsider QUAKER JET (108/1), drivé par Pierre Vercruysse, et le favori MEAULNES DU CORTA (Pierre Levesque).
—
Les plus véloces au départ, NOUBA DU SAPTEL, OASIS GEDE et OLGA DU BIWETZ abordaient le premier tournant aux trois premières places suivies de GHIACCIO DEL NORD, QUAKER JET, MEAULNES DU CORTA et ROLLING D’HERIPRE…
Ayant assuré leur départ QUARLA et PARIS HAUFOR étaient positionnés en épaisseur en huit et neuvième position, READY CASH au centre du peloton tout comme OYONNAX.
PERLANDO et RUSSEL NOVEMBER étaient pointés à l’arrière-garde, ORLANDO SPORT et PREMIERE STEED étant quant à eux rapidement disqualifiés.
—
Pour passer devant les tribunes, NOUBA DU SAPTEL et OLGA DU BIWETZ étaient au commandement devant MEAULNES DU CORTA, GHIACCIO DEL NORD (à la corde) et OASIS GEDE.
—
Dans la descente, OLGA DU BIWETZ faisait le forcing pour prendre la tête, MEAULNES DU CORTA se rapprochait tout comme ROLLING D’HERIPRE qui emmenait dans son sillage READY CASH… L’élève de Jean-Etienne Dubois QUAKER JET se tenait en embuscade, ayant dans son dos OYONNAX.
—
Au poteau des 1500 mètres (abordé en 1′11″8), MEAULNES DU CORTA prenait la direction des opérations devant OLGA DU BIWETZ, contraignant ROLLING D’HERIPRE à se retrouver nez au vent, READY CASH étant dans son dos suivi de PARIS HAUFOR et QUARLA
NOUBA DU SAPTEL se retrouvait sur un troisième rideau côté corde alors que QUAKER JET et OYONNAX se tenaient bien au chaud en embuscade derrière les leaders.
RUSSEL NOVEMBER, PERLANDO, ONE DU RIB et RETURN MONEY occupant les derniers rangs.
A environ 1300 mètres du but, READY CASH se montrait fautif alors qu’il était en cinquième position…
—
A 1000 mètres de l’arrivée (1′11″9), MEAULNES DU CORTA contrôlait les opérations mais PARIS HAUFOR, contraint aux grands extérieurs, venait à ses côtés… ROLLING D’HERIPRE s’accrochait tant bien que mal, OLGA DU BIWETZ et NOUBA DU SAPTEL étant bien calées à la corde alors que QUARLA tentait de se rapprocher.
QUAKER JET et OYONNAX étant toujours bien au chaud en embuscade…
—
Dans le dernier tournant MEAULNES DU CORTA accélérait et décramponnait OLGA DU BIWETZ et ROLLING D’HERIPRE.
NOUBA DU SAPTEL était malheureuse dans le sillage d’OLGA DU BIWETZ, QUAKER JET et OYONNAX avaient beaucoup de ressources tandis que RUSSEL NOVEMBER se rapprochait de façon spectaculaire mais en faisant les grands extérieurs.
PARIS HAUFOR et QUARLA étant largement battus.
—
A l’entrée de la dernière ligne droite, « MEAULNES » avait franchement le meilleur mais QUAKER JET et OYONNAX qui n’avaient « rien fait du parcours » déboîtaient et s’apprêtaient à finir très vite…
NOUBA DU SAPTEL avait également trouvé le passage alors que RUSSEL NOVEMBER allait devoir prolonger un effort entamé depuis l’intersection des pistes… ROLLING D’HERIPRE allait avoir dû mal à résister aux finisseurs
—
A mi-ligne droite, QUAKER JET et OYONNAX attaquaient MEAULNES DU CORTA et c’est finalement le pensionnaire de Vincent Brazon qui allait se montrer le plus fort, dominant aux abords du poteau l’élève de Jean-Etienne Dubois.
—
Courageux, MEAULNES DU CORTA a conservé la troisième place devant NOUBA DU SAPTEL, bonne finisseuse, et RUSSEL NOVEMBER qui a su se montrer tenace après son violent effort dans le tournant final.
Bonne finisseuse à la corde, OASIS GEDE a pris la sixième place devant PERLANDO, venu très bien finir à l’extérieur et OLGA DU BIWETZ, largement dominée après avoir longtemps figuré.
Pour son dernier Prix d’Amérique, OPAL VIKING (11ème) n’a pu jouer le moindre rôle tout comme ONE DU RIB (9ème). ..Quant à ROLLING D’HERIPRE, il s’est montré fautif dans les 100 derniers mètres de course alors qu’il était dominé.
| 4 – Prix d’Amerique Marionnaud | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Place | Cheval | Distance | Réduction km | Allocation | Driver | Entraîneur | Propriétaire |
| © 2000 – 2010 NewsTrot | |||||||
| 1er | OYONNAX | 2700 m | 1′12″4 | 500000 € | S. ERNAULT | M. Vincent Brazon | M. Manuel Ahres |
| 2ème | QUAKER JET | 2700 m | 1′12″4 | 250000 € | P. VERCRUYSSE | M. Jean Etienne Dubois | M. Jean Etienne Dubois |
| 3ème | MEAULNES DU CORTA | 2700 m | 1′12″5 | 130000 € | P. LEVESQUE | M. Pierre Levesque | M. Jean Pierre Barjon |
| 4ème | NOUBA DU SAPTEL | 2700 m | 1′12″7 | 60000 € | Y. DREUX | M. Pascal André Geslin | Ecurie Pascal Geslin |
| 5ème | RUSSEL NOVEMBER | 2700 m | 1′12″7 | 30000 € | H. LANGEWEG JR. | M. Hugo Langeweg Jr. | Ecurie Amsterdam |
| 6ème | OASIS GEDE | 2700 m | 1′12″8 | 20000 € | T. LE BELLER | M. Jean Michel Baudouin | M. Jean Yves Roze |
| 7ème | PERLANDO | 2700 m | 1′12″8 | 10000 € | D. LOCQUENEUX | M. Alphonse Vanberghen | B.V.B.A. Vanberghen |
| 8ème | OLGA DU BIWETZ | 2700 m | 1′12″9 | 0 € | CH. MARTENS | M. Fabrice Souloy | Ecurie Nathalie Chatelain |
| 9ème | ONE DU RIB | 2700 m | 1′13″0 | 0 € | J.L.CL. DERSOIR | M. Joël Hallais | Ecurie Rib |
| N.P. | PARIS HAUFOR | 2700 m | 0 € | CH. BIGEON | M. Christian Bigeon | Ecurie Christian Bigeon | |
| N.P. | QUARLA | 2700 m | 0 € | F. NIVARD | M. Claude Campain | Ecurie Comte P. de Montesson | |
| N.P. | RETURN MONEY | 2700 m | 0 € | TH. DUVALDESTIN | M. Thierry Duvaldestin | M. Pierre Riviere | |
| N.P. | GHIACCIO DEL NORD | 2700 m | 0 € | E. BELLEI | M. Enrico Bellei | Ecurie Royal Sport | |
| N.P. | OPAL VIKING | 2700 m | 0 € | J. KONTIO | M. Nils Enqvist | Ecurie Golden Viking | |
| D.A.I. | ROLLING D’HERIPRE | 2700 m | 0 € | J.M. BAZIRE | M. Fabrice Souloy | Ecurie d’ Heripre | |
| D.A.I. | ORLANDO SPORT | 2700 m | 0 € | S. BAUDE | M. Roger Coueffin | Ecurie Sport | |
| D.A.I. | PREMIERE STEED | 2700 m | 0 € | E. RAFFIN | M. Fabrice Souloy | Ecurie Ab Trot | |
| D.A.I. | READY CASH | 2700 m | 0 € | J. VERBEECK | M. Philippe Allaire | M. Philippe Allaire | |
vu le niveau general de nos champions depuis 2 ans ……..
Aujourd’hui, c’est l’humilité qui a triomphé. Et ça, c’est plutôt bon.
Rolling d’Héripré avait couru son prix d’Amérique il y a 15 jours et le podium nous a réservé des surprises (cf mon commentaire suite à la victoire de Rolling dans le prix de Croix). Outre le gagnant, qui aurait pu réaliser le doublé avec le Cornulier, Quaker Jet a démontré qu’il est le plus régulier dans la génération des « Q » et qu’une victoire dans un groupe 1 est toute proche. Quant à P. Levesque il a donné le meilleur des parcours au grand Meaulnes. Enfin le chrono de 12′4 est la démonstration que la cuvée 2010 était d’n tès bon niveau.
bravo a oyonnax et a son entourage
j ai aussi adore le sourire forcé de souloy aux commentaires…….
J’ai absolument adoré cette course! Même si mes chouchoux n’arrivent que 4ème et 5ème (et Russel devrai être dans les jumelles, car c’est fous ce qu’il a fait!), j’ai adoré cette bataille pour la victoire … les yeux étaient tellement focalisés sur les favoris, qu’ils n’ont pas vu que deux gros Outsiders arrivaient à fond par derrière!
Surtout qu’Oyonax et Quaker Jet n’étaient pas sur la liste du Prix d’Amérique au départ!
Bravo à eux deux!
Moi aussi mes chouchous (avec Meaulnes du Corta) sont Nouba du Saptel et Russel November.
Russel November je le suis de près depuis qu’il avait gagné sur la petite piste de Vincennes… Ila gagné plusieurs fois à Enghien et sur plein d’hippodromes à travers l’Europe.
C’est dommage qu’il ne sache pas débouler car il a une vitesse incroyable…En plus il a souvent des numéros catastrophiques derrière l’autostart.
A Vincennes, sur la grande piste, il n’a pas de marge et ne doit faire que les 500 derniers mètres.
Aujourd’hui il est encore mal parti et a fait un bout ce classe terrible dans le dernier tournant mais c’est dommage qu’il n’est pas trouvé de dos
Nouba du Saptel, je me souviens de ses formidables bouts de classe à l’extérieur du peloton. A 9 ans elle n’est plus capable de faire cela mais elle demeure hyper compétitive. Ce dimanche si elle a le parcours d’Oyonnax, elle aurait encore terminé plus près.
Roger Baudron a pensé que Meaulnes du Corta manquait d’un parcours, n’ayant pas eu une vraie course ces dernières semaines.
Enfin bravo aux vainqueurs qui à défaut de faire de grandes déclarations dans la presse, ont quant à eux parlé sur la piste… même si la victoire d’Oyonnax, qui a plus de titres sous la selle, est apparue surprenante.
Un mot sur Pierre Vercruysse qui est une nouvelle fois battu sur le poteau(comme en 1998 avec Echo avec un autre pensionnaire de Jean-Etienne Dubois). J’espère qu’il remportera un jour le Prix d’Amérique.
Qui aurait pu prévoir ce résultat, franchement? Bien que surprenant, ce podium fait quand même bien plaisir, et c’est tant mieux que de trouver maintenant, au palmarès de l’épreuve, des types simples, humbles et géniaux comme Vincent Brazon, Séb Ernault et Manuel Ahres.
Mention spéciale à Pierrot Vercruysse, un mec formidable lui aussi.
Je m’interroge quand même sur le niveau réel des différents trotteurs de la course. On a un OYONNAX qui avait déjà réalisé de belles choses à l’attelé, mais qui passait plus pour un trotteur monté, et QUAKER JET, qui avant le coup faisait incontestablement partie des meilleurs de sa promotion. Tous deux avaient totalement le droit de prendre une place à l’arrivée, mais de là à les voir composer le jumelé gagnant du PA, sérieusement… Sont-ce des trotteurs en pleine explosion, suivant des tracés de carrière à la Jag de Bellouet, semi-classiques de bonne heure, faisant partie ensuite de l’élite des chevaux d’âge? On en saura plus dans les mois à venir…
Respect à Meaulnes, un trotteur âgé de dix ans, un trotteur qui n’a besoin de rien ni personne dans un parcours, qui s’est comporté aujourd’hui en patron. Meaulnes fait partie de la race des purs, c’est indéniable. Si rien ne lui arrive, c’est à ne pas douter que de beaux Groupes I lui sont encore promis.
Je félicite également PA Geslin d’avoir amené NOUBA dans la condition dans laquelle elle était. Je regrette juste qu’elle n’ait pas eu toutes ses aises derrière une OLGA en perdition. Rendez-vous dans le France, maintenant.
Très grosse déception de la part de QUARLA, absolument méconnaissable. Je n’ai pas reconnu la jument du C5, du Normandie, du début de l’hiver… J’ai eu l’impression de voir une jument qui faisait une semi-rentrée. Je ne pense pas qu’elle puisse accuser le coup, elle a fait du léger après le Bourbonnais, et s’était reposée depuis la sortie de l’été. Difficile de comprendre ce qui s’est passé. Peut-être y’a-t-il eu un problème? Peut-être n’a-t-elle pas supportée d’être deferrée des quatre pieds, tout simplement? Ou peut-être qu’elle n’a pas le niveau, tout simplement? Intelligement, Francky l’a retirée de la course, pour finir. On en saura plus dans les déclarations à venir, et j’espère être rassuré.
Je suis également cruellement ravi des contres-performances des trois chevaux de Fabrice Souloy. Ce type ne se voyait pas battu avant le coup, que cela lui apprenne à être un peu plus respectueux de ses adversaires.
J’ai adoré ce Prix d’Amérique: pas de faux-départs, pas d’incidents de courses.
J’ai assisté à la progression d’Oyonnax depuis ses débuts (je l’avais touché à 7/1 avec Jos au sulky en août 2005, j’ai régulièrement fait des commentaires sur lui ces dernières années). Très fautif dans sa jeunesse (à l’instar d’un Jag de Bellouet), j’ai toujours cru en lui, et ai vu ses progrès formidables depuis sa plus tendre jeunesse. Je ne le voyais absolument pas gagner aujourd’hui, par contre vu sa forme, c’était un coup sûr dans les 5. Il gagne le PA grâce à sa course du Cornulier, ça c’est sûr. Ca me rappelle la victoire de Quiléa Jiel dans le Prix de Vincennes après avoir fait une vraie course dans le Critérium des 3 ans. Je suis absolument ravi de la victoire de ce cheval que je suis depuis toujours, c’est un moment de profonde joie, qui plus est l’entourage est humble et adore le sport et les chevaux. Je sais c’est bête, pourtant je ne connais personne de l’entourage du cheval, mais c’est ce genre de victoire (trop rare à notre époque), qui donne envie de s’intéresser aux courses.
Bravo Oyonnax, tu avais déjà réalisé des prouesses avec Jos mais là tu as définitivement montré que tu faisais partie des plus grands et justifié la confiance placée en toi. Et moi je touche à la gagne la plus grosse cote de ma vie (j’ai mis une pièce, vue la cote imméritée et la super forme du cheval
)
Deuxième point: Ready Cash a les mêmes défauts que Rombaldi, il a une classe folle mais il doit améliorer ses points faibles. Il n’a pas pris dur aujourd’hui.
3eme point: je jubile une fois de plus de la dérive de Souloy. JMB a tué Rolling d’Héripré, dans quelques mois le cheval prendra sa retraite.
PS: bonne retraite à Return Money, c’était trop dur cette année.
Déception de la course: Orlando Sport. Passé de forme ou mauvais jour? C’est inquiétant.
Au fait, la mère d’Oyonnax est une soeur de Rombaldi, n’est-ce pas?
Les lignes de l’hiver sont bonnes en plus, Quemeu d’Ecublei, qui a battu Oyonnax il y a quelques semaines, est désormais le meilleur hongre monté de Vincennes.
Ca fait plaisir de retrouver un peu de logique …
Je crois que la défaite de Rolling est du à bazire et souloy qui n’ont rien compris en allant devant. Rolling est un finisseur. Très belle course de Meaulnes qui effectivement n’a besoin de personnes pour faire sa course ca fait plaisir des chevaux comme ca. Car que ce soient Oyonnax ou Quaker Jet ce sont certes de bons chevaux mais qui n’ont pas 1 dixieme de la classe de Meaulnes.
Bizarrement et malgré sa disqualification dans le bas de la descente je suis ravi de la course de Ready Cash et de la drive de Jos car il a très bien déboulé et volait litéralement sans ses fers d’ou sa faute mais il ne faut pas lui en vouloir c’était la première fois qu’il était déférré et de quel manière il a fini!!! Il a littéralement refait l’hippodrome!!
J’espere que philippe Allaire le présentera au prix de france contre Meaulnes car Oyonnax et Quaker Jet dans 15 jours on ne devrait plus en entendre parler…
Giantjag, je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à avoir suivi Russel November, et à l’estimer.Je l’ai surrement connu plus tard que toi, car c’est à Enghien que je l’ai vu pour la première fois à la télé. D’ailleurs, habitant à plus de 200km de Vincennes, je m’étais déplacer pour le voir lors de son critérium Continental (c’est là que j’ai vu que Vincennes, ce n’était pas son truc :s) J’ai pu me consoler en voyant Jag faire sa dernière sortie à Vincennes
.
Je vais attendre les prochaines courses avec impatience, en espérant voir les mêmes au départ!
.
C’est vrai, j’étais à fond pour Ready Cash (je ne suis pasdéçu, j’attendrai seulement encore un peu pour le voir, en forme, contre les chevaux d’age).
Celui ci éliminé, la victoire semble promise au Grand Meaulnes. Sympa, il le mérite, son entraineur aussi, et 4 à la suite, comme Monsieur Henri…
Mais celui ci aussi est battu…Ah, c’est « l’autre pierre » qui vient gagner… Sympa pour lui, déjà second de l’épreuve, évincé par Nivard sur Meaulnes l’an dernier…
Mais celui ci aussi…
Rien à dire, mais c’est sympa aussi, un jeune driver, son premier Amérique…
Beau PA, a rebondissements et sans faux départ!
Les rapports ont de quoi surprendre, mais de la à dire que dans 15 jours on ne reparlera pas des 2 premiers, il y a un pas que je ne franchis pas.
Même si , si il court, je serais à nouveau pour Ready (à nouveau déferré ?)
Je pense que pour gagner Pierre n’aurait pas du seulement controler la course mais la rendre plus sélective.
Pierre est et restera mon chouchou
Pierre Levesque aurait en effet pu rendre la course plus sélective. Mais est-ce que Meaulnes en avait les moyens aujourd’hui ?
Roger Baudron a soulevé une chose. Le fils de Voici du Niel manquait peut-être d’une vraie course.
Cependant je crois qu’il trotte la même réduction kilométrique que l’an dernier et que cette année deux trotteurs ont su terminer très vite et ont réussi à venir le chercher.
—
Pour te répondre Aline je pense que Russel November (que je défends souvent sur les divers sites de trot où je suis inscrit) va peut-être courir le Prix de France. Mais il faudra qu’il tire un bon numéro derrière l’autostart (style entre 3 et 6)si il veut réaliser une belle performance…
Par contre si il a un mauvais numéro comme le 8 ou le 9, (il a souvent pas de chance au tirage) il va encore se retrouver rapidement trop loin de la tête et ses chances pour les accessits, voire mieux, seront réduits à néant.
Levesque perd la course en haut quand Rolling et Olga qui sont avec lui, sont un peu rincés. S’il reprend et qu’il repart sous la première attaque, c’est fait. Là, il envoie aux 500, alors que personne n’est venu l’inquièter, c’est dommage le cheval était vraiment bien et à fait sa course. Il doit gagner le France sauf si Ready est détendu !
En même temps, il évite de courir Qwerty, ce qui laisse la place à Quaker Jet, qui échoue de peu. Là, c’est ue erreur tactique d’avant course. D’autant que les deux possibilités de drives qu’il avait (Ernault-PV), le devance !!!
Pas d’accord avec Mr.Frezet.
Quaker Jet et Oyonnax « bien au chaud en embuscade »…
La vérité: ils ont gagné à plein titre une course formidable, l’un de P.A. plus spectaculaire, un vrai combat impossible à voir au temps des dominateurs Varenne, Jag, Meaulnes 2009 (grand champion hier aussi)
Seront-ils des grands chevaux d’age(voir Kool de Caux, L’Amiral Mauzun,etc.)? C’est la juste question posée par Fiofi: nous ne le savons pas.
Une dernière observation statistique: la maltraitée generation « O » a gagné 3 P.A.!
(au temps passé, 4 avec le roi Ourasi, 2 avec Ozo la grande)
Le résultat final de ce prix d’Amérique montre que les chevaux se tiennent et le parcours est très déterminant.
Même si Ready Cash a été disqualifié, la victoire d’Oyonnax et la deuxième place de Quaker Jet m’ont fait plaisir.
Oyonnax, c’est Vincent Brazon ; qui dit Vincent Brazon dit Abo Volo; qui dit Abo Volo dit Ultra Ducal.
Gios de Jiel a eu raison de rappeller la victoire d’Oyonnax en 2005 à Enghien. Ce jour-là, j’étais sur l’hippodrome et j’avais vu Oyonnax de très près. Vincent Brazon était très content. Jos, le driver, l’était aussi. Je ne sais pas si le propriétaire était là.
J’ai toujours en mémoire cette course victorieuse d’Oyonnax à Enghien. En janvier 2009, lorsque ce cheval termina 3ème du Cornulier, j’allai vivement féliciter Vincent. C’était ma façon de lui dire mon admiration devant les progrès accomplis par son cheval depuis cette course fondatrice d’Enghien.
A l’heure où la tendance dans l’entraînement des trotteurs en France est de ne prendre que des chevaux précoces ou des bébés champions ou d’hériter des chevaux jeunes mis au point et révélés par d’autres entraîneurs finalement congédiés par les propriétaires, il est bon de saluer le travail de Vincent sur Oyonnax.
Oyonnax n’a jamais connu le circuit semi-classique entre 2 et 5 ans. C’est donc grâce au travail de son entraîneur – et à la patience de son propriétaire – qu’il est devenu le vainqueur de la course disputée hier.
Je me rappelle que, sur ce forum, quelqu’un avait dit un jour qu’Oyonnax pourrait créer la surprise dans le prix d’Amérique 2010, car, disait-il, pour avoir été le lad et le soigneur d’Abo Volo, Vincent Brazon savait ce qu’il fallait faire pour remporter le prix d’Amérique. Belle prédiction!
La 2ème place de Quaker Jet me fait aussi plaisir parce que ce cheval a été drivé par Pierre Vercruysse, qui est un garçon attachant. Cela fait trois prix d’Amérique que « Pierrot » rate (Echo en 1998; Meaulnes du Corta en 2009 et Quaker Jet en 2010). Ma foi me dit que « Pierrot » aura bientôt sa chance.
Sinon, quelles autres choses à dire?
Meaulnes du Corta a donné tout ce qu’il avait dans le ventre. A mon avis, sa défaite s’explique tant par le fait qu’il n’était pas assz ouvert avant la course (il n’avait rien fait pendant les quatre B, se contentant de suivre) que par la pression que lui a mis Rolling d’Héripré et JMB.
Nouba du Septel aurait obtenu un meilleur classement si Yves Dreux l’avait mieux drivé. Je ne veux pas me passer pour quelqu’un qui juge Dreux, au demeurant un homme charmant. Mais je pense qu’il est possible de courir caché en se mettant sur une deuxième ou troisième ligne, où il est plus facile de sortir dans la ligne droite finale.
Russel November ne m’a pas surpris. C’est un champion depuis l’âge de 3 ans. Contrairement à ce qui est souvent dit, il peut bien s’adapter à Vincennes. Je pense plutôt que son driver est trop attentiste. Si la ligne droite de Vincennes faisait 400 mètres, Russel November pourrait attendre longtemps et gagner. Mais sur 200 à 250 mètres de ligne droite venant juste après un virage, c’est difficile de refaire des longueurs.
Le grand enseignement reste l’échec radical de Fabrice Souloy et ses trois chevaux. Celui-ci a trop parlé en privé avant le prix d’Amérique. Je dois faire un aveu : je suis peu enclin à le respecter depuis qu’il a osé critiquer publiquement Philippe Allaire en le présentant comme une personne non sérieuse, qui fait du « cinéma ». Souloy, il y a un peu plus de deux semaines, a déclaré que lui et JMB étaient des bosseurs et savaient là où ils allaient, au contraire de Philippe Allaire qui ne faisait que du « cinéma ». Il était allé trop loin dans l’attaque d’un confrère. Il avait manqué de respect à l’endroit de Philippe.
Mais ceux qui méprisent, ceux qui manquent de respect envers les autres, ceux que leur suffisance pousse à prendre de haut les autres finissent toujours par être rattrapés par leur propre arrogance.
Souloy est très compétent et je l’ai souvent dit ici. Mais sa compétence ne l’autorise pas à dévaloriser Philippe Allaire, qui n’a plus rien à prouver. Philippe a été très blessé par l’attaque gratuite portée contre lui par Souloy publiquement. Mais par reconnaissance de la compétence de Souloy, il a répondu avec respect à ce dernier.
L’échec radical de Souloy hier lui apprendra certainement d’être humble et respecteux à l’égard des autres.
Ce que je n’ai pas apprécié, c’est la critique discrète de Souloy envers Martens, coupable ax yeux de Souloy, d’être allé top vite avec Olga de Biwetz. Souloy oublie ainsi que JMB, son driver chouchou, avait déjà émis une appréciation négative sur cette jument à l’issue du prix de Belgique. N’était-il pas plus sage pour Souloy de faire l’hypothèse qu’Olga de Biwetz était passée de forme?
Je pense que Souloy doit actuellement détester Martens dont il convient de préciser que son installation hier sur le sulky d’Olga de Biwetz résulte d’une décision de Madame Chatelain – à laquelle l’entraîneur s’est plié.
En effet, j’ai été surpris que Souloy, à la fin du prix d’Amérique, se soit montré complaisant à l’égard de JMB dont tout le monde a vu qu’il avait très mal drivé. Souloy ne pouvait pas dire qu’Olga de Biwetz avait été mal drivée sans constater en même temps que Rolling d’Héripré l’avait été, elle aussi. Souloy a ainsi pratiqué de la discrimination, puisqu’il a apprécié différemment deux drivers ayant tous deux commis les mêmes grosses erreurs d’appréciation.
Madame Chatelain m’étant apparue moins zen à l’issue de la course, je pense que, après s’être accordée avec un entraîneur – qui pourrait être Levesque, Abrivard ou Michel Lenoir – elle devrait prendre dans quelques semaines la décision de retirer Olga de Biwez de l’entraînement Souloy. Je sais qu’elle a mal vécu le fait que sa jument de coeur, présentée dès septembre dernier par Souloy comme un futur vainqueur du prix d’Amérique 2010 et réservée pour JMB dès novembre dernier, se soit retrouvée dans l’incertitude deux semaines avant la grande course. Elle n’a certes pas regretté qu’Olga de Biwetz soit partie de chez Guarato – puisque c’était sa décision personnelle – Mais ce départ ne fut pas partagé par tout son entourage.
Quarla et Prince Haufor sont surtout efficaces lorsqu’ils prennent la tête et le corde. Hier, ils n’ont pas retrouvé ces conditions et c’est ce qui les a coulés. Mais s’agissant de Quarla, il est possible que le déferrage des 4 l’ait handicapée, comme cela a dû être le cas en ce qui concerne Orlando Sport et Ready Cash.
Ready cash! C’est sur lui que je voudrais terminer en disant que tout le monde s’est aperçu qu’il avait largement la pointure.
J’étais présent à Vincennes ce week end et j’ai vu de très belles choses.
Oyonnax a surpris mais il avait déjà fait 2ème du Cornulier et 2ème du Bourbonnais, ce qui situait son niveau ,donc:demi surprise.
Quand à Quaker Jet,il avait tout simplement fait l’arrivée de tous les G1 auquel il avait participé y compris avec les vieux et avec de très bons chronos!
D’autre part seulement quelques mots sur Quarla;dans sa génération elle n’était pas la meilleure,sa notoriété est venue de sa 2ème place dans le Crit. des 5ans ou elle a bénéficié du gros remous dans le dernier tournant qui a mis hors course plusieurs chevaux et de ses résultats dans les « B » qui ne sont que des préparatoires sauf le Bourgogne ou elle ne courrait pas!
Dans ce week end j’ai vu encore une fois(comme Maurice Dahdi)de très bons « Q »:voir le Forum.
Bravo OYONNAX,
Je suis vraiement très heureux de cette victoire. Oyonnax et tout son entourage le mértié très largement. Dans mes commentaires j’avais toujours dit que ce trotteur allait créer une énorme surprise. Et ben voilà c’est fait. BRAVO BRAVO et encore Bravo.
Une mention très spéciale à Oasis Gédé qui fini 6ème (elle méritait d’être au départ du PA).
Merci pour ce beau spectable.
Cordialement
Sergio
Je partage l’avis de DEBIC concernant Meaulnes du Corta, à savoir qu’il aurait pu manquer d’une vraie course avant ce Prix d’Amérique (hypothèse émise par Roger Baudron).
Nous serons fixés dès le Prix de France. Si Meaulnes du Corta court de première et l’emporte, c’était effectivement le cas mais si il est de nouveau battu à la régulière c’est que le poids des années l’aura emporté sur son talent.
En ce qui concerne la génération des « Q », Quaker Jet (qui comme cela a été dit plus haut ne doit sa participation qu’au désistement de Levesque avec Qwerty) a réhaussé la valeur que l’on pouvait penser de cette génération…
Le pensionnaire de Jean-Etienne Dubois, comme sa contemporaine Queen’s Glory, sont deux trotteurs qui aiment venir sur les autres dans la dernière ligne droite et qui dépendent un peu du déroulement de course.
Ils sont capables de venir dominer des trotteurs intrinsèquement meilleurs qu’eux qui se seront entrebattus durant les 3/4 du parcours mais également d’être battus par des trotteurs inférieurs.
Que dire du niveau du Prix d’Amérique 2010 ? Le lauréat n’avait jamais prouvé qu’il pouvait être un vainqueur de Prix d’Amérique d’où un sentiment que c’était un PA moyen malgré que la course ait été belle et que le spectacle ait été au rendez-vous.
La seule touche d’espoir, c’est ce qu’a montré Ready Cash en retrait, car Oyonnax est bon, mais le voir gagner ce P-A, c’est limite tout de même. Meaulnes a force de faire le tour en a oublié de se comporter en champion et Quaker Jet est l’invité surprise aux dépends de Qwerty qui aurait du courir pour le sport et le respect des passionnés des courses…
Pour moi le PA 2010 est un grand cru, déjà vu la réduction kilométrique, et le fait qu’il n’y a eu aucun indicent.
Dans ce genre de courses où les favoris se tirent la bourre pour avoir tête et corde, souvent un attentiste finit fort pour cueillir les morts.
Même si j’ai vu au canter un Ready Cash hésitant, sa course est plus que prometteuse pour le futur!!! Il a la pointure pour devenir number one un jour.
Meaulnes du Corta a 10 ans, ne l’ouliez pas, et les stats des vainqueurs de PA à 10 ans ne plaidaient pas en sa faveur.
Bonsoir à tous,
Je suis contente d’avoir assisté à ce Prix d’Amérique.
Quand je les vois, toutes et tous au départ, mon coeur s’envole. J’éprouve alors une farandole de sentiments, mon souffle se coupe, mes mains serrent le programme et je deviens silencieuse. Une pensée: « ça y est, ils sont partis…On connaîtra l’heureux gagnant dans une poignée de secondes… »Mon regard les suit, ma vie est en suspens, ils l’accaparent: c’est fou comme sentiment(s) mais c’est aussi ça la passion. Cette année, je suis particulièrement contente de la 5ème place de Russel November sans doute parce-que ce cheval a « une histoire qui me touche ». Ah les liens du sang…Aussi, ça me fait plaisir pour Oyonnax et je n’oublie pas Quaker Jet et les autres car ce sont tous de grands champions. Et si moi je…Je me surprends à rêver maintenant…Ne dit-on pas que les rêves deviennent réalité si on y croit très fort…j’ai envie d’y croire…Merci à eux, merci à toi « Prix d’Amérique » et à l’année prochaine…
Même si Oyonnax semblait être en grande forme, son entourage ayant déclaré « qu’il aurait dû gagner le Cornulier de 40 mètres », (phrase souvent dîte par les vaincus »,) j’avoue avoir été très étonné par la victoire d’Oyonnax dans ce PA 2010.
Avant cette victoire, quelle était la plus grande performance d’Oyonnax au trot attelé ? Je crois que c’était une victoire dans le Prix Jamin où il profitait de la faute du regretté Unico Limburgia.
Je tiens à féliciter Gios de Jiel pour sa perspicatité d’avoir mis Oyonnax gagnant du PA, qui avait annoncé qu’il allait en gagner une belle d’ici la fin de l’hiver… (vous auriez encore pu faire mieux en jouant le jumelé gagnant avec le 1, Oyonnax étant une ville du département de l’ain (01).
Sincèrement je ne lui voyais aucune chance de gagner un Prix d’Amérique (4è-5è possible). Mais par contre la belle qu’il pouvait « gagner » pouvait être un Prix de Paris où je lui voyais une chance.
A présent Oyonnax va être « observé » de façon diffèrente et ses moindres faux-pas seront commentés, un peu comme Offshore Dream il y a deux-trois ans.
La performance de Quaker Jet peut paraître étonnante également.
Je crois que Qwerty est engagé ce dimanche dans le Prix de la Marne. Ce même Qwerty qui a devancé Quaker Jet dans le Prix Ténor de Baune ne doit en principe pas être battu (si l’on suit les lignes) et pourtant le pensionnaire de Pierre Levesque est loin d’avoir gagné face à des « vieux grognards » comme Punch de Chenu, Nelumbo ou Obelo Darche…
Je pense qu’Oyonnax est à 120% de sa forme en ce moment, en tout cas dans le PA c’était le cheval le plus en forme ça c’est sûr, c’est cela qui a fait la différence. Arrivera-t-il à garder cette forme pour les 2 ans qu’il lui reste à courir? A voir.
Merci Giantjag pour votre complimeent. Honnêtement en le jouant gagnant, je croyais que c’était de l’argent perdu. C’est lorsque j’ai vu sa cote monter en flèche que je me suis décidé à le jouer. S’il avait été à 50/1 ou 60/1, je crois que je ne l’aurais pas joué à la gagne. Comme quoi le hasard intervient aussi. Par contre, j’en faisais un coup sûr dans le quinté, je l’avais joué dans chacun de mes jeux.
En ce qui concerne Quaker Jet, c’est le premier cheval que j’avais éliminé, je voyais + de chance à Return Money, c’est dire. Donc le couplé gagnant pas de regret. Au passage, je trouve scandaleux qu’un couplet gagnant de chevaux à + de 100/1 ne fasse que 1000 euros. C’était pour moi plus un coup à 10000 euros. Quelle arnaque!
Dans le Prix Jamin 2009, j’avais joué Oyonnax aussi (normal c’était Jos au sulky ^^). S’il se présente au Prix de France, je ne lui vois pas de chance. Sur courte distance, il est meilleur monté.
Quant à Qwerty, on verra dimanche ce qu’il vaut, car le week-end du prix de Balgique, ce fut pour moi la meilleure impression.
J’ai oublié une chose. La dernière fois que Rombaldi a courru à l’attelé (en octobre je crois), il a fini 5ème en faisant 2 fautes, à 2 longueurs de Qwerty.
Ca peut laisser rêveur pour le futur…
Tout a fait d’accord avec toi Giant Jag (a propos de Russel
)
et c’est toujours avec plaisir que je lit tes récits Hélène!
.
En Effet, merci « Prix d’Amérique » de nous faire vibrer ainsi, et j’ai hate d’être à l’année prochaine!
Merci Aline ! Les chevaux nous inspirent !
Cette année, le prix d’Amérique, c’était une histoire de cote. Pas de côte -tout le monde sait qu’il n’y a plus de véritable montée sur la nouvelle piste de Vincennes- non de cote. Le temps d’une course, tous les chevaux ont une cote. Bien sûr, ils ont la cote ou ils ne l’ont pas. S’ils ne l’ont pas, ils sont délaissés à la cote. Même bien coté, ils passent parfois à côté. C’est ce qui est arrivé à Quarla dimanche. Dans la côte, elle a voulu faire l’extérieur, autrement dit passer sur le côté. Elle y est resté.
Avoir la cote ne suffit pas à remporter un prix d’Amérique. Ni un prix de Cornulier. Dimanche dernier, Oyonnax était joué, sa cote était basse. Mais c’était Oyonnax(e) du Mal. Il a pris la main de son jockey et l’a sévèrement asticoté le pauvre Maxime Bézier. Du coup, ce dimanche, Oyonnax était complètement abandonné, aussi délaissé qu’un automobiliste sur la bande d’arrêt d’urgence d’une autoroute. 172 contre 1. Parfois, à Vincennes, en semaine, il n’y a pas même pas le 1. Là, c’était le prix d’Amérique, il y avait peut-être une centaine de 1 dans les tribunes. Pas plus. 172 contre 1, on ne parle même plus d’outsider, on parle d’extrême outsider. Peut-être même d’outsider extrême. Pour le coup, ce fut plutôt un insider extrême. Jusqu’à mi-ligne droite, le commentateur n’a pas cité son nom. Même après, la surprise était telle qu’il n’a pas eu le temps de dire Oyonnax(rgue) tout le monde. Ni Oyonnax na na na nère. Ni Oyonnax et Quaker Jet terminent cote à cote. 172/1 et 107/1. Tarabiscoté.
Alors, dans le silence, dans le si se lancent les travées. Et si Ready Cash ne s’était pas retrouvé les 4 fers en l’air, vu qu’il était déferré des 4 pour la première fois, il n’aurait pas laissé autant de regrets. Il aurait gagné. Arrêté. Et si Qwerty n’avait pas laissé sa place à Quaker Jet, peut-être que Queen’s Glory l’aurait emporté. Et si Martens savait driver, ça se saurait. Nouba aurait gagné. Et Sea Cove aurait gagné. Avait gagné. Le turfiste parle au conditionnel, il est dans l’irréel du passé. Sans les si, il n’aurait jamais vu Pierrot soulever le trophée, Ultra Ducal toiser Verdict Gédé ni Vonvon faire gagner Insert Gédé. Sans les si, Meaulnes du Corta n’aurait gagné qu’une fois le prix d’Amérique. Et aurait couru dimanche son dernier. Pourtant, chez les bookmakers, pour la course de l’année prochaine, il est à 172/1. Et si c’était un signe ?
« Et si Ready Cash ne s’était pas retrouvé les 4 fers en l’air, vu qu’il était déferré des 4 pour la première fois, il n’aurait pas laissé autant de regrets. Il aurait gagné. Arrêté. »
C’est reparti avec Ready Cash…
Attendons le Prix de France. Je rappelle juste aux inconditionnels que la formidable impression visuelle que le cheval a laissé n’a été possible, paradoxalement, que parce que Ready n’a pas couru.
Mais bon, Latinus, j’ai bien compris qu’avec vos « si » vous faisiez dans l’ironie.
Sinon, ce prix d’Amérique a confirmé quelques unes de mes certitudes : Nivard, Dreux et Bigeon sont de mauvais drivers. Enfin Bigeon est bon dans les Prix de série, il faut le reconnaître. Dans les courses de groupes, ce n’est plus le même. Il semble improviser. En fait il fait n’importe quoi.
Quant à Bazire, « le Zidane des courses » (sic), l’idole absolue des commentateurs d’Equidia et des midinettes, il faudrait faire le compte, à la fin de sa carrière, des trotteurs qu’il a cassés. Pauvre Rolling.
Fabrice Souloy nourrit vraiment une haine viscérale à l’endroit de Christophe Martens qu’il est en train de critiquer en privé et dans les journaux en lui imputant la défaite radicale de ses chevaux dans le dernier prix d’Amérique. Mais chacun sait que toute cette haine déversée contre Martens participe d’une stratégie claire : Souloy risque gros maintenant, car certains de ses propriétaires vont reprendre leurs chevaux d’ici la fin du meeeting pour partir d’un nouveau pied. Souloy cherche maintenant à minimiser sa propre responsabilité, importante, dans l’échec de ses chevaux. Le meilleur moyen d’y arriver, c’est toujours d’agresser Martens. Non content d’avoir échoué dans sa volonté de griller Martens auprès de Madame Chatelain, Souloy veut maintenant griller le Belge auprès des autres propriétaires en le chargeant publiquement. Malheureusement pour lui, il n’aura pas le loisir de réaliser son plan, car les autres professionnels en privé ont une analyse toute différente. Les plus honnêtes et courageux de ces professionnels retiennent que JMB a drivé Rolling d’Héripré comme un amateur présomptieux.
Souloy a trop parlé avant la course qu’il ne supporte pas la vérité, la réalité : son arrogance l’a fait perdre.
Souloy a trop de certitudes. Il a toujours cru qu’il pouvait s’occuper de façon égale de tous se chevaux. En réalité, il privilégie certains au détriment des autres. La façon dont il a traité Olga de Biwetz a fait réfléchir certains de ses propriétaires, à commencer par Madame Chatelain. Olga de Biwetz va quitter son entraînement, comme il avait perdu brutalement Island Iffe. Ses propriétaires hollandais, l’écurie Velbezee, risquent aussi de partir.
C’est cette tornade qui fait peur à Souloy au point de le pousser à attaquer Martens.
Guarato a été spoliée il y a quelques temps. Justice lui est dû, pas forcément en rapport avec Olga de Biwetz, qui de toutes façons, ne l’intéresse vraiment plus.
Pour l’échec de ses chevaux, Philippe Allaire accepte toujours sa responsabilité, même lorsque le driver a gaffé.
Avec Souloy, c’est la méthode inverse : ce sont les autres qui ont tort; c’est Martens qui a tort; lui, Souloy, fait tout comme il faut, il a toujours raison.
Souloy doit répondre à des questions simples : pourquoi a-t-il déferré Rolling d’Héripré dans le prix de Croix? Pourquoi a-t-il aligné Olga de Biwetz dans le prix du Bourbonnais, alors que la jument était à l’époque très fatigué? Pourquoi n’avait-il pas donné à JMB l’ordre de courir cachée Olga de Biwetz dans toutes les préparatoires?
Olga de Biwetz était mieux chez Guarato. Les résultats sont très parlants.
Souloy ne veut pas voir en face la vérité. Il a peur de la comparaison avec Guarato.
Souloy est un entraineur hors pair quand même. Je suis d’accord avec votre com mais ne lui enlevons pas son professionalisme. Il gagne tout de même pas mal de courses à l’étranger (Exploit Caf, Oiseau de feu) sauf qu’effectivement il a trop de chevaux pour pouvoir réellement s’en occuper correctement et ses dires sur Philippe Allaire sont injustifiés et injustifiables. Il est juste jaloux que Ready Cash ait mis dans l’ombre Rolling D’Héripré qui est certes un cheval d’exception mais Ready Cash lui a tout le temps été supérieur sauf pour son finish. Mais Souloy se croit le meilleur et ne réfléchit pas. Il avait 100% de chance de gagner le PA. Tout le monde savait que Meaulnes allait prendre les devants (les champions font tout le temps cela) il qu’il n’aurait voulu laisser passer personne car c’était lui le maître d’école, le chef, le patron.
A partir de là la tactique est simple: Souloy a 3 chevaux dans la course et franchement à part Meaulnes et Ready Cash qui aurait pu battre Rolling? Ready n’allait pas aller devant Jos l’a parfaitement drivé. Le truc c’est que Souloy croit que Rolling n’a besoin de personne pour battre le grand Meaulnes il se surrestime. Meaulnes n’a rien perdu de sa superbe il est magnifique il trotte comme à ses plus beaux jours. JMB n’en a que faire il attaque Meaulnes fait tous les extérieurs et fini dans le lointain crevé et très mal drivé.
Alors que si Premiere Steed dont la vitesse n’est plus à démontrer attaque pendant les 1000 premiers mettre Meaulnes puis que celle ci se fait relayer par Olga dont la classe n’est plus non plus à démontrer continue de pilonner Meaulnes jusqu’à 500m alors Rolling qui aurait pris le dos d’Olga n’a plus qu’à venir sprinter dans les 300 à 400 derniers mètres pour cueuillir Meaulnes. Vous allez me dire et Ready Cash là dedans ne peut-il pas en profiter? Non car Rolling va plus vite et si Ready venait à l’extérieur il suffisait à Olga ou Premiere Steed de ne jamais le laisser se rabattre.
Certes il est facile de refaire la course et tout ne se passe pas toujours comme prévu mais tout de même Souloy a fait n’importe quoi.
Quant à vous Riglory des Bois comment pouvez vous dire que Ready Cash n’a rien fait. Il fallait ouvrir les yeux: Jos l’a drivé à merveille il avait réussi à se rapprocher en 4eme position et avait le bon dos de Rolling et quand Ready s’est perdu dans ses allures car il volait littéralement et cela n’allait pas assez vite pour lui. Après sa faute, alors qu’il est détaché du peloton, il revient et sans être sollicité ni débouché les oreilles par Jos dont le respect pour le cheval montre sa classe Ready déploie d’immenses battues on ne voit que lui dans la ligne droite et finit plus vite que les 2 premiers pour finir aux alentours de la 10 eme place. Libre à vous de douter de la classe de ce cheval mais vous le regretterez dans le prix de France car c’est à mon avis le meilleur cheval actuellement en course sur nos terres ou en tous cas le plus prometteur!!! La victoire devrait se jouer entre lui et Meaulnes à moins que Premiere Steed ne vienne jouer les troubles fètes.
Par contre Bazire reste un bon driver mais est je pense mal influencé par Souloy car l’entrainement de JMB est en pleine forme et la drive est toujours impeccable. En revanche Bigeon, Nivard et Martens devraient réellement se poser des questions.
@ loulou
Non non, je n’ai jamais douté de la grande classe de Ready Cash. Comme je n’ai jamais douté de la grande classe de Rombaldi et de Rolling. Mais leur course dans les deux groupes I auraient tendance à me donner raison.
Et si Ready Cash avait eu le même parcours que Rolling dans l’Amérique, le résultat aurait été le même.
Oui, attendons le Prix de France.
Dans les victoires comme dans les défaites, il est difficile de juger de la valeur réelle d’un cheval sur une seule course. Le niveau d’un trotteur cela se juge plutôt sur la durée.
Nu Pagadi (hors distance l’autre jour) Rolling d’Heripre (très mauvais parcours)et Rombaldi (peut-être pas à 100%) en ont pris « plein la gueule » après des échecs qu’ils ont subi lors de certaines courses où ils étaient très en vue avant le coup.
Beaucoup ont tendance à oublier que les chevaux, comme nous, sont des êtres vivants, ne sont pas des robots et qu’ils peuvent avoir parfois quelques jours sans, jour où ils sont moins bien.
En regardant pour la Nème fois le PA , je constate que Ready Cash se met à la faute seul ,ensuite il prends un bon bol d’air en ralentissant puis termine plaisamment sans plus.En effet il est à deux longueurs de Perlando à l’entrée de la ligne droite et au passage de la ligne il y est toujours, j’ai l’image figée sur mon graveur devant les yeux actuellement et en aucun cas il termine plus vite que les deux premiers,il faut arreter de dire n’importe quoi!
Malgré tout je pense qu’il peut faire l’arrivée du « France »
Quand à DEBIC nous avons compris qu’il déteste Souloy .
Non jam, je ne déteste pas Souloy : je n’ai jamais collaboré avec lui; il ne m’a donc jamais déçu professionnellement. Simplement, c’est un garçon qui est de plus en plus arrogant, suffisant; ce n’est plus le jeune fabrice des débuts : respectueux, timide, capable d’auto-critique. En plus, il commence maintenant à haïr Christophe Martens qui ne lui a rien fait.
Souloy adore s’entendre parler et ne veut pas écouter. Qu’il commence par reconnaître qu’il n’a pas encore le savoir-faire des types comme Levesque ou Hallais pour préparer les chevaux pour l’Amérique ou le Cornulier; qu’il commence par dire qu’il commet des erreurs, comme le font souvent des gens comme Dubois ou Allaire, qui possèdent un palmarès incroyable; qu’il dise avoir donné de mauvais ordres à JMB en ce qui concerne la façon de driver Rolling d’Héripré. Jean-Pierre Dubois est le meilleur de tous; Philippe est un crack; Duvaldestin est lui aussi un fort; mais ce sont des gens qui relativisent, qui ne tirent pas la couverture à eux, qui n’attaquent jamais leurs collègues.
Souloy est un garçon que j’avais beaucoup apprécié jusqu’au jour où il a osé dévaloriser en public Philippe Allaire. Depuis, je l’apprécie moins, même si je reconnais qu’il fait beaucoup pour le trotting français. Le fait que Philippe est un garçon que j’adore n’y est pour rien. Souloy a franchi la ligne rouge et je le lui ai fait savoir à Vincennes.
Non, Philippe mérite respect pour tous les champions qu’il a révélés très jeunes, pour son panache, pour sa convivialité.
Un type comme Philippe doit être traité avec égard. Si, selon Souloy, les commentateurs hippiques en font beaucoup pour Ready Cash, pourquoi Philippe devrait-il être dévalarorisé en public?
Moi, je respecte Souloy. Je ne l’ai jamais accusé de dopage, car je sais que c’est un bosseur hors pair.
Mais pourquoi ne respecte-t-il pas Philippe?
Pourquoi s’en prend-il à Martens, alors qu’un type comme JMB avait même suggéré, après le « Belgique », que Olga de Biwetz soit arrêtée et ne revienne qu’au printemps?
Jam, je n’en veux pas à Souloy. Je ne supporte plus son arrogance et ses attaques lâches et gratuite contre Martens en privé hier et en public aujourd’hui.
Dans l’ensemble je suis assez d’accord avec vous DEBIC.Mais si vous reprochez à. Souloy ne pas savoir gagner un PA il ne faut pas le comparer ni à JP DUBOIS, ni à PH ALLAIRE ,ni à TH DUVALDESTIN car s’ils sont tous très fort pour gagner des G1 de jeunes, ils le sont beaucoup moins pour faire vieillir leurs chevaux et gagner le PA.
Dans ce domaine il y a eu H LEVESQUE,JR GOUGEON,L VERROKEN ou encore JET DUBOIS:tous ont eu de vrais champions a 3 et 4 ans qui sont devenus par la suite des vainqueurs ou placés de PA et gagnants de beaux G1 D’age.
En parlant de Philippe Allaire et Fabrice Souloy, notons leurs nouvelles volte-face concernant Ready Cash et Rolling d’Heripré.
Le premier devait courir le Prix de France et finalement se rabat sur le Prix Jean Le Gonidec alors que second devait courir contre ses contemporains et devrait finalement courir le Prix de France…
Oui,trop de revirements! Surprenant pour Ph.Allaire,une déception pour beaucoup de supporters de Ready Cash qui attendaient une revanche face aux meilleurs avec optimisme vu la fin de course du 5 ans,mais la crainte de le faire courir déferré alors que cela reste encore de l’expérimentation a pris le dessus,car en cas de non-performance,ils auraient essuyé de nombreuses critiques.On pourrait qualifier cette décision de sage d’un autre côté…Pour ce jeudi,Ready Cash devrait mais devra surtout l’emporter car il sera déclassé.Une épreuve moins relevée certes mais pas de droit à l’erreur.
Bravo Latinus! J’ai beaucoup aimé ton récit!
Oui c’est vrai,il y a beaucoup de passionnés très inspirés ici,ça fait plaisir! C’est rare de voir la passion des courses être associée à autant de poésie…
« Et si Ready Cash avait eu le même parcours que Rolling dans l’Amérique, le résultat aurait été le même ».
Je n’ai jamais dis le contraire. La tactique de Souloy et la drive de JMB ont été détestables j’ai été un des premiers à la critiquer. Jos a quant à lui donné un parcours sur mesure pour Ready Cash c’est vrai. En revanche vous faites à mon avis une erreur en croyant que le résultat aurait été le même. Dans touts ces victoires Rolling est venu de derrière certes d’une manière assez impressionante mais contrairement à Ready Cash, Rolling est incapable de gagner à la manière des forts en tous cas jusqu’à maintenant. De ce point de vue là Ready Cash me semble beaucoup plus complet que Rolling donc à mon avis le résultat aurait été tout autre.
Souvenez vous l’année dernière de Qualita Bourbon. Qui aurait cru qu’elle aurait pu faire l’extérieur de Meaulnes, alors à l’apogée de sa classe, pendant tout le parcours et l’inquiéter sans sa faute dans la ligne droite en venant prendre une 3eme place ne se faisant battre que tout à la fin par la pointe de Noua après avoir esquissé 3 temps de galop au moment où la course est partie? On parle souvent de Quarla désormais mais Quarla aurait elle été capable de faire ça? Les allures de Ready Cash ne sont elles pas (certes dans un autre style) aussi impressionantes que celles de la grande Qualita? Inutile de rafaire la course mais ne nous hatons pas à condamner Ready par des hypothèses qui n’ont rien de vérifiées.
Jam que dites vous? Avez vous bien lu mon commentaire et regardé la course avec votre super graveur??? Pour avoir été aux premières loges de la course(1er rang à 20m de l’arrivée) je peux vous garantir que Ready Cash terminait plus vite que les 2 vainqueurs. Mais admettons je fais confiance à la technologie et mon amour pour Ready Cash m’a peut être influencé je vous l’accorde? Mais les 2 vainqueurs jouaient la gagne et n’avaient rien fait du parcours, on leur a débouché les oreilles et on les a sollicité. Jos a t’il débouché les oreilles de Ready Cash, a t’il sollicité Ready Cash? Aucunement. Il a fini en roue libre. Ce n’est pas comparable…
De plus pour les changements d’avis concernant les engagements de Ready et Rolling je ne suis pas d’accord sur toute la ligne. Souloy a menti sur Rolling pour l’Amérique. En revanche, Philippe Allaire a toujours dit que Ready Cash serait engagé dans le prix d’Amérique et qu’il serait arrété après. Mais voyant la machine a trotter en pleine posséssion de ses moyens il a tout d’abord opté pour le prix de France et s’est ensuite rétracté par sagesse et respect pour son cheval. Le prix de France est une course qui va très vite, il y aura de très bons chevaux au départ, la lutte pour la victoire s’annonce redoutable ce qui n’est pas toujours très bons pour les organismes des chevaux. La décision d’Allaire est judicieuse, il veut épargner à son cheval de grs efforts, il le respecte, l’aime et a envie que celui ci prenne des vacances méritées après un meeting de toute beauté.
Certes en tant que grand supporter j’aurai préféré le voir alligné dans le prix de France, relever le défi et dominer le grand Meaulnes a l’issue d’une lutte épique mais je pense tout comme son entraineur que Ready Cash ne mérite pas une telle lutte et qu’il est plus sage de le faire courir dans sa génération car il n’a que 5 ans!
Pour vous convaincre je prendrai 2 exemples. Pour le dernier prix d’Amérique d’Ourasi, tout le monde attendait le grand duel Ourasi/Ténor de Baune alors invaincu. Son entraineur avait eu la sage décision d’attendre l’année d’après et venir remporter le prix d’amérique à l’issue de 30 courses sans défaite. Que ce serait-il passé si Ténor avait affronté le roi Ourasi. Nul ne le sait mais il faut avouer que Ténor avait eu raison de décliner la lutte.
Passionnés nous oublions parfois un peu les chevaux et la réalité. Que dire de Jag de Bellouet tentant de rendre 50m à Jardy dans le prix de Paris 2006. On a tous poussé Christophe à engager son cheval dans le prix de Paris. Supporters, médias, on voulait tous voir le grand Jag triompher, voir l’ogre, le cannibale ridiculiser ses rivaux parce que ce sont des performances comme ça qui nous font aimer les courses mais était-ce vraiment possible? Non, malgré la classe de Jag celui ci finira loin de Jardy. Il faut donc parfois être raisonnable et ne pas casser les chevaux alors même si je suis terriblement déçu de ne pas voir Ready Cash, je respecte et j’approuve totalement le choix réfléchit de Philippe Allaire en espérant que Ready Cash triomphe!
LOULOU,je pense que Ready Cash est un champion moi aussi,mais dans le PA je n’ai rien vu.Il a suivi Rolling,sans faire d’effort puis a terminé très plaisamment mais à 8 LONGUEURS des premiers et cela est toujours plus facile à faire.Pourvu qu’il ne perde pas demain,il les a déjà tous battus bien sur mais certain sont en plein progrès comme le nouveau JET(Rodrigo)et d’autres alors que lui est sur la breche depuis l’age de 2ans ,je lui souhaite d’etre le nouveau Général du Pommeau
D’un meeting à l’autre, les mêmes problèmes se posent. Les candidats aux grandes épreuves se font maintenant rares, comme les années écoulées. Ainsi le prix de France ne réunira pas plus de 9 partants.
A l’évidence, le programme est très déquilibré.
On peut constater qu’il y a trop de courses préparatoires au prix d’Amérique. 4 épreuves, ça fait trop, sachant que les chevaux les moins riches peuvent également disputer la finale du GNT, le prix de Chateaudun, le prix du Forez, sans oublier les belles épreuves montées.
Une des 4 épreuves B doit donc disparaître. Le prix de Belgique paraît la plus indiquée à cet égard. Afin de ne pas laisser les champions 1 mois sans courses avant le prix d’Amérique, le prix de Bourgogne pourrait être programmé 3 semaines avant le prix d’Amérique. Le Cornulier serait, quant à lui proposé deux semaines avant le prix d’Amérique, ce qui pourrait laisserait espérer voir quatre à cinq champions disputer les deux groupes 1.
Le programme est actuellement conçu comme si le trot attelé et le trot monté étaient absolument disputés par des chevaux différents. Aujourd’hui les champions vont d’une discipline à l’autre. Mais le programme ne tient pas compte de cela.
Pourquoi n’y aura-t-il que 9 partants maximum dans le prix de France? La réponse n’est pas difficile. Ce n’est pas la fatigue des chevaux qui serait la raison. C’est Meaulnes du Corta qui a fait fuir les chevaux. Il faut donc revoir le prix de France : soit on décide que les chevaux riches ne partiront pas nécessairement de la 1ère ligne, ce qui veut dire que le tirage au sort des places derrière l’autostart sera intégral; soit on fait disputer la course avec la volte, c’est-à-dire sur 2175 mètres. Cette seconde solution a ma préférence pour deux raisons : la 1ère raison est qu’on aur
D’un meeting à l’autre, les mêmes problèmes se posent. Les candidats aux grandes épreuves se font maintenant rares, comme les années précédentes. Ainsi le prix de France ne réunira pas plus de 9 partants.
A l’évidence, le programme est très déquilibré.
On peut constater qu’il y a trop de courses préparatoires au prix d’Amérique. 4 épreuves, ça fait trop, sachant que les chevaux les moins riches peuvent également disputer notamment la finale du GNT, le prix de Chateaudun, le prix du Forez, sans oublier les belles épreuves montées.
Une des 4 épreuves B au moins doit donc disparaître. Le prix de Belgique paraît la plus indiquée à cet égard. Afin de ne pas laisser les champions 1 mois sans course avant le prix d’Amérique, le prix de Bourgogne pourrait être programmé 3 semaines avant le prix d’Amérique. Le Cornulier serait, quant à lui proposé deux semaines avant le prix d’Amérique, ce qui laisserait espérer voir quatre à cinq champions disputer les deux groupes 1.
Le programme est actuellement conçu comme si le trot attelé et le trot monté étaient absolument disputés par des chevaux différents. Aujourd’hui les champions vont d’une discipline à l’autre. Mais le programme ne tient pas compte de cela.
Pourquoi n’y aura-t-il que 9 partants maximum dans le prix de France?
La réponse n’est pas difficile. Ce n’est pas la fatigue des chevaux qui serait la raison. C’est Meaulnes du Corta qui a fait fuir les chevaux. Il faut donc revoir le prix de France : soit on décide que les chevaux riches ne partiront pas nécessairement de la 1ère ligne, ce qui veut dire que le tirage au sort des places derrière l’autostart sera intégral; soit on fait disputer la course avec la volte, c’est-à-dire sur 2175 mètres. Cette seconde solution a ma préférence pour deux raisons : la 1ère raison est qu’on aura ainsi une course qui ne soit pas un simple « remake » du prix de Bourgogne; la seconde raison est qu’une course avec départ volté égalise relativement les chances des chevaux dans la mesure où un cheval théoriquement moins fort pourrait mieux volter grâce à son driver et ainsi compenser son infériorité par rapport à un très bon cheval que son driver m’aurait pas bien fait volter.
Quarla, Ready Cash, Paris Haufor et Perlando ont préféré délaisser le prix de France pour le prix de Paris. Pourquoi? Parce que leurs entraîneurs estiment qu’une participation au prix de France ne faciliterait pas une participation au prix de Paris programmé seulement une semaine après.
Cette année, le prix de l’Union européenne est maintenu, alors que chacun voit que cette course n’a pas sa place au cours du meeting.
On multiplie les courses mais on ne les espace pas assez.
L’offre est trop abondante. Elle est mal répartie.
Les gens qui font les programmes ont aussi des chevaux en compétition. Organisent-ils les programmes en fonction de leurs intérêts d’entraîneurs ou de propriétaires?
J’avais proposé une réforme complète des programmes. Mais la SECF ne m’a jamais entendu pour prendre mes explications. J’ai l’impression de parler dans le vide.
Quel plaisir de lire vos échanges passionnés et passionnants !
Pour moi le sport hippique est avant tout un SPORT, n’en déplaise à l’Equipe qui feint de l’ignorer.
Un sport qui a ses sommets, ses grands moments de suspense, de vérité
Evidemment le PA en fait partie.Que de souvenirs impérissables !
Hier soir j’ai revu une fois encore l’envolée du ROI en 1987, des instants magiques et sublimes!!!! Comment s’en lasser ?
Comment ne pas avoir envie d’en connaitre encore et encore ?
Cette excellence-là n’est certes pas aisément reproductible,si tenté qu’elle le soit. Pelé est unique et le restera.
Avait-on d’authentiques champions, comme dirait PARIS TURF, le 31 janvier dernier.
Je persiste à croire que oui, car le Grand MEAULNES en est un , malgrè sa défaite d’ailleurs très honorable. Rendez-vous dimanche prochain pour en savoir plus. Inutile de vous dire que sa victoire m’enchanterait.
J’adore Pierre LEVESQUE, la mine réjouie de son propriétaire est un bonheur pour les yeux.
J’aime aussi beaucoup le couple Philippe ALLAIRE-READY CASH. je lui pardonne son échec. J’ai entendu tous ces spécialistes affirmer que 5 ans était le plus bel age dans la carrière d’un trotteur, ils n’ont sans doute pas tout à fait tort
Il est vrai que le ROI (je n’ai pas besoin de vous préciser qui est le number one dans mon coeur) ne l’a pas disputé à cet age-là et la suite éblouissante a donné mille fois raison au regretté Jean-René GOUGEON.
De meme, Jean-Baptiste BOSSUET a été très avisé de décliner la lutte avec le ROI pour son formidable TENOR DE BAUNE…il lui a ainsi très probablement évité la première défaite de sa carrière dont il ne se serait peut-etre pas remis, comme il n’a pas digéré sa deuxième place du prix de France l’année suivante.
En revanche, un autre trés trés grand professionnel, je veux parler de Joel HALLAIS (chapeau à lui pour son triomphe dans le CORNULIER), continue de regretter de ne pas avoir aligné son champion SANCHO PANCA au départ du PA en 1989.Cette année-là le ROI faisait figure d’épouvantail…..mais s’inclina. Il faut courir le PA pour espérer le gagner,Roger BAUDRON l’avait compris merveilleusement (au passage encore bravo à lui et à sa QUEILA GEDE).Il a de plus récidivé en 1990, j’attendais tellement ce match.SANCHO PANCA ne serait certainement pas monté sur la plus haute marche du podium…et alors ! Notre POUPOU national n’a jamais gagné le Tour de France et pourtant quelle popularité!
Pour en revenir au dernier PA, je dois avouer que le succès d’OYONNAX a été très rafraichissant. Vive la glorieuse incertitude du SPORT!!!
Si j’avais joué, je n’aurais pas misé un euro sur lui c’est certain
Mais LUI, son valeureux driver (cette victoire de l’élève sur le maitre Pierre LEVESQUE….si souriant en dépit de sa troisième place),son talentueux entraineur et son propriétaire si chaleureux (un pro bio comme moi)forment une bien belle équipe.
Je leur souhaite de tout coeur de confirmer.
Quant à Fabrice SOULOY, il semble se dégager de sa personne des ondes négatives, ce qui ne l’empeche pas d’avoir de réelles compétences.
Pour tout vous dire, si j’étais propriétaire…je ne lui confierais pas mon trotteur.
Enfin, JMB reste pour moi un grand Monsieur des courses…meme s’il n’a pas été « génialement » inspiré dans le PA 2010.