Commentaires sur : OYONNAX remporte le 89ème Prix d’Amérique à la cote de 172/1 !

Par : barak

barak — Thu, 11 Feb 2010 12:31:49 +0000

Quel plaisir de lire vos échanges passionnés et passionnants !
Pour moi le sport hippique est avant tout un SPORT, n’en déplaise à l’Equipe qui feint de l’ignorer.
Un sport qui a ses sommets, ses grands moments de suspense, de vérité
Evidemment le PA en fait partie.Que de souvenirs impérissables !
Hier soir j’ai revu une fois encore l’envolée du ROI en 1987, des instants magiques et sublimes!!!! Comment s’en lasser ?
Comment ne pas avoir envie d’en connaitre encore et encore ?
Cette excellence-là n’est certes pas aisément reproductible,si tenté qu’elle le soit. Pelé est unique et le restera.
Avait-on d’authentiques champions, comme dirait PARIS TURF, le 31 janvier dernier.
Je persiste à croire que oui, car le Grand MEAULNES en est un , malgrè sa défaite d’ailleurs très honorable. Rendez-vous dimanche prochain pour en savoir plus. Inutile de vous dire que sa victoire m’enchanterait.
J’adore Pierre LEVESQUE, la mine réjouie de son propriétaire est un bonheur pour les yeux.
J’aime aussi beaucoup le couple Philippe ALLAIRE-READY CASH. je lui pardonne son échec. J’ai entendu tous ces spécialistes affirmer que 5 ans était le plus bel age dans la carrière d’un trotteur, ils n’ont sans doute pas tout à fait tort
Il est vrai que le ROI (je n’ai pas besoin de vous préciser qui est le number one dans mon coeur) ne l’a pas disputé à cet age-là et la suite éblouissante a donné mille fois raison au regretté Jean-René GOUGEON.
De meme, Jean-Baptiste BOSSUET a été très avisé de décliner la lutte avec le ROI pour son formidable TENOR DE BAUNE…il lui a ainsi très probablement évité la première défaite de sa carrière dont il ne se serait peut-etre pas remis, comme il n’a pas digéré sa deuxième place du prix de France l’année suivante.
En revanche, un autre trés trés grand professionnel, je veux parler de Joel HALLAIS (chapeau à lui pour son triomphe dans le CORNULIER), continue de regretter de ne pas avoir aligné son champion SANCHO PANCA au départ du PA en 1989.Cette année-là le ROI faisait figure d’épouvantail…..mais s’inclina. Il faut courir le PA pour espérer le gagner,Roger BAUDRON l’avait compris merveilleusement (au passage encore bravo à lui et à sa QUEILA GEDE).Il a de plus récidivé en 1990, j’attendais tellement ce match.SANCHO PANCA ne serait certainement pas monté sur la plus haute marche du podium…et alors ! Notre POUPOU national n’a jamais gagné le Tour de France et pourtant quelle popularité!
Pour en revenir au dernier PA, je dois avouer que le succès d’OYONNAX a été très rafraichissant. Vive la glorieuse incertitude du SPORT!!!
Si j’avais joué, je n’aurais pas misé un euro sur lui c’est certain
Mais LUI, son valeureux driver (cette victoire de l’élève sur le maitre Pierre LEVESQUE….si souriant en dépit de sa troisième place),son talentueux entraineur et son propriétaire si chaleureux (un pro bio comme moi)forment une bien belle équipe.
Je leur souhaite de tout coeur de confirmer.
Quant à Fabrice SOULOY, il semble se dégager de sa personne des ondes négatives, ce qui ne l’empeche pas d’avoir de réelles compétences.
Pour tout vous dire, si j’étais propriétaire…je ne lui confierais pas mon trotteur.
Enfin, JMB reste pour moi un grand Monsieur des courses…meme s’il n’a pas été « génialement » inspiré dans le PA 2010.

Par : DEBIC

DEBIC — Thu, 11 Feb 2010 11:52:17 +0000

D’un meeting à l’autre, les mêmes problèmes se posent. Les candidats aux grandes épreuves se font maintenant rares, comme les années précédentes. Ainsi le prix de France ne réunira pas plus de 9 partants.
A l’évidence, le programme est très déquilibré.
On peut constater qu’il y a trop de courses préparatoires au prix d’Amérique. 4 épreuves, ça fait trop, sachant que les chevaux les moins riches peuvent également disputer notamment la finale du GNT, le prix de Chateaudun, le prix du Forez, sans oublier les belles épreuves montées.
Une des 4 épreuves B au moins doit donc disparaître. Le prix de Belgique paraît la plus indiquée à cet égard. Afin de ne pas laisser les champions 1 mois sans course avant le prix d’Amérique, le prix de Bourgogne pourrait être programmé 3 semaines avant le prix d’Amérique. Le Cornulier serait, quant à lui proposé deux semaines avant le prix d’Amérique, ce qui laisserait espérer voir quatre à cinq champions disputer les deux groupes 1.
Le programme est actuellement conçu comme si le trot attelé et le trot monté étaient absolument disputés par des chevaux différents. Aujourd’hui les champions vont d’une discipline à l’autre. Mais le programme ne tient pas compte de cela.
Pourquoi n’y aura-t-il que 9 partants maximum dans le prix de France?
La réponse n’est pas difficile. Ce n’est pas la fatigue des chevaux qui serait la raison. C’est Meaulnes du Corta qui a fait fuir les chevaux. Il faut donc revoir le prix de France : soit on décide que les chevaux riches ne partiront pas nécessairement de la 1ère ligne, ce qui veut dire que le tirage au sort des places derrière l’autostart sera intégral; soit on fait disputer la course avec la volte, c’est-à-dire sur 2175 mètres. Cette seconde solution a ma préférence pour deux raisons : la 1ère raison est qu’on aura ainsi une course qui ne soit pas un simple « remake » du prix de Bourgogne; la seconde raison est qu’une course avec départ volté égalise relativement les chances des chevaux dans la mesure où un cheval théoriquement moins fort pourrait mieux volter grâce à son driver et ainsi compenser son infériorité par rapport à un très bon cheval que son driver m’aurait pas bien fait volter.
Quarla, Ready Cash, Paris Haufor et Perlando ont préféré délaisser le prix de France pour le prix de Paris. Pourquoi? Parce que leurs entraîneurs estiment qu’une participation au prix de France ne faciliterait pas une participation au prix de Paris programmé seulement une semaine après.
Cette année, le prix de l’Union européenne est maintenu, alors que chacun voit que cette course n’a pas sa place au cours du meeting.
On multiplie les courses mais on ne les espace pas assez.
L’offre est trop abondante. Elle est mal répartie.
Les gens qui font les programmes ont aussi des chevaux en compétition. Organisent-ils les programmes en fonction de leurs intérêts d’entraîneurs ou de propriétaires?
J’avais proposé une réforme complète des programmes. Mais la SECF ne m’a jamais entendu pour prendre mes explications. J’ai l’impression de parler dans le vide.

Par : DEBIC

DEBIC — Thu, 11 Feb 2010 11:35:18 +0000

D’un meeting à l’autre, les mêmes problèmes se posent. Les candidats aux grandes épreuves se font maintenant rares, comme les années écoulées. Ainsi le prix de France ne réunira pas plus de 9 partants.
A l’évidence, le programme est très déquilibré.
On peut constater qu’il y a trop de courses préparatoires au prix d’Amérique. 4 épreuves, ça fait trop, sachant que les chevaux les moins riches peuvent également disputer la finale du GNT, le prix de Chateaudun, le prix du Forez, sans oublier les belles épreuves montées.
Une des 4 épreuves B doit donc disparaître. Le prix de Belgique paraît la plus indiquée à cet égard. Afin de ne pas laisser les champions 1 mois sans courses avant le prix d’Amérique, le prix de Bourgogne pourrait être programmé 3 semaines avant le prix d’Amérique. Le Cornulier serait, quant à lui proposé deux semaines avant le prix d’Amérique, ce qui pourrait laisserait espérer voir quatre à cinq champions disputer les deux groupes 1.
Le programme est actuellement conçu comme si le trot attelé et le trot monté étaient absolument disputés par des chevaux différents. Aujourd’hui les champions vont d’une discipline à l’autre. Mais le programme ne tient pas compte de cela.
Pourquoi n’y aura-t-il que 9 partants maximum dans le prix de France? La réponse n’est pas difficile. Ce n’est pas la fatigue des chevaux qui serait la raison. C’est Meaulnes du Corta qui a fait fuir les chevaux. Il faut donc revoir le prix de France : soit on décide que les chevaux riches ne partiront pas nécessairement de la 1ère ligne, ce qui veut dire que le tirage au sort des places derrière l’autostart sera intégral; soit on fait disputer la course avec la volte, c’est-à-dire sur 2175 mètres. Cette seconde solution a ma préférence pour deux raisons : la 1ère raison est qu’on aur

Par : jam

jam — Wed, 10 Feb 2010 11:17:41 +0000

LOULOU,je pense que Ready Cash est un champion moi aussi,mais dans le PA je n’ai rien vu.Il a suivi Rolling,sans faire d’effort puis a terminé très plaisamment mais à 8 LONGUEURS des premiers et cela est toujours plus facile à faire.Pourvu qu’il ne perde pas demain,il les a déjà tous battus bien sur mais certain sont en plein progrès comme le nouveau JET(Rodrigo)et d’autres alors que lui est sur la breche depuis l’age de 2ans ,je lui souhaite d’etre le nouveau Général du Pommeau

Par : loulou

loulou — Wed, 10 Feb 2010 08:38:15 +0000

« Et si Ready Cash avait eu le même parcours que Rolling dans l’Amérique, le résultat aurait été le même ».
Je n’ai jamais dis le contraire. La tactique de Souloy et la drive de JMB ont été détestables j’ai été un des premiers à la critiquer. Jos a quant à lui donné un parcours sur mesure pour Ready Cash c’est vrai. En revanche vous faites à mon avis une erreur en croyant que le résultat aurait été le même. Dans touts ces victoires Rolling est venu de derrière certes d’une manière assez impressionante mais contrairement à Ready Cash, Rolling est incapable de gagner à la manière des forts en tous cas jusqu’à maintenant. De ce point de vue là Ready Cash me semble beaucoup plus complet que Rolling donc à mon avis le résultat aurait été tout autre.
Souvenez vous l’année dernière de Qualita Bourbon. Qui aurait cru qu’elle aurait pu faire l’extérieur de Meaulnes, alors à l’apogée de sa classe, pendant tout le parcours et l’inquiéter sans sa faute dans la ligne droite en venant prendre une 3eme place ne se faisant battre que tout à la fin par la pointe de Noua après avoir esquissé 3 temps de galop au moment où la course est partie? On parle souvent de Quarla désormais mais Quarla aurait elle été capable de faire ça? Les allures de Ready Cash ne sont elles pas (certes dans un autre style) aussi impressionantes que celles de la grande Qualita? Inutile de rafaire la course mais ne nous hatons pas à condamner Ready par des hypothèses qui n’ont rien de vérifiées.
Jam que dites vous? Avez vous bien lu mon commentaire et regardé la course avec votre super graveur??? Pour avoir été aux premières loges de la course(1er rang à 20m de l’arrivée) je peux vous garantir que Ready Cash terminait plus vite que les 2 vainqueurs. Mais admettons je fais confiance à la technologie et mon amour pour Ready Cash m’a peut être influencé je vous l’accorde? Mais les 2 vainqueurs jouaient la gagne et n’avaient rien fait du parcours, on leur a débouché les oreilles et on les a sollicité. Jos a t’il débouché les oreilles de Ready Cash, a t’il sollicité Ready Cash? Aucunement. Il a fini en roue libre. Ce n’est pas comparable…
De plus pour les changements d’avis concernant les engagements de Ready et Rolling je ne suis pas d’accord sur toute la ligne. Souloy a menti sur Rolling pour l’Amérique. En revanche, Philippe Allaire a toujours dit que Ready Cash serait engagé dans le prix d’Amérique et qu’il serait arrété après. Mais voyant la machine a trotter en pleine posséssion de ses moyens il a tout d’abord opté pour le prix de France et s’est ensuite rétracté par sagesse et respect pour son cheval. Le prix de France est une course qui va très vite, il y aura de très bons chevaux au départ, la lutte pour la victoire s’annonce redoutable ce qui n’est pas toujours très bons pour les organismes des chevaux. La décision d’Allaire est judicieuse, il veut épargner à son cheval de grs efforts, il le respecte, l’aime et a envie que celui ci prenne des vacances méritées après un meeting de toute beauté.
Certes en tant que grand supporter j’aurai préféré le voir alligné dans le prix de France, relever le défi et dominer le grand Meaulnes a l’issue d’une lutte épique mais je pense tout comme son entraineur que Ready Cash ne mérite pas une telle lutte et qu’il est plus sage de le faire courir dans sa génération car il n’a que 5 ans!
Pour vous convaincre je prendrai 2 exemples. Pour le dernier prix d’Amérique d’Ourasi, tout le monde attendait le grand duel Ourasi/Ténor de Baune alors invaincu. Son entraineur avait eu la sage décision d’attendre l’année d’après et venir remporter le prix d’amérique à l’issue de 30 courses sans défaite. Que ce serait-il passé si Ténor avait affronté le roi Ourasi. Nul ne le sait mais il faut avouer que Ténor avait eu raison de décliner la lutte.
Passionnés nous oublions parfois un peu les chevaux et la réalité. Que dire de Jag de Bellouet tentant de rendre 50m à Jardy dans le prix de Paris 2006. On a tous poussé Christophe à engager son cheval dans le prix de Paris. Supporters, médias, on voulait tous voir le grand Jag triompher, voir l’ogre, le cannibale ridiculiser ses rivaux parce que ce sont des performances comme ça qui nous font aimer les courses mais était-ce vraiment possible? Non, malgré la classe de Jag celui ci finira loin de Jardy. Il faut donc parfois être raisonnable et ne pas casser les chevaux alors même si je suis terriblement déçu de ne pas voir Ready Cash, je respecte et j’approuve totalement le choix réfléchit de Philippe Allaire en espérant que Ready Cash triomphe!

Par : Junior

Junior — Tue, 09 Feb 2010 21:44:14 +0000

Oui c’est vrai,il y a beaucoup de passionnés très inspirés ici,ça fait plaisir! C’est rare de voir la passion des courses être associée à autant de poésie…

Par : Aline

Aline — Tue, 09 Feb 2010 20:56:31 +0000

Bravo Latinus! J’ai beaucoup aimé ton récit!

Par : Junior

Junior — Tue, 09 Feb 2010 19:11:25 +0000

Oui,trop de revirements! Surprenant pour Ph.Allaire,une déception pour beaucoup de supporters de Ready Cash qui attendaient une revanche face aux meilleurs avec optimisme vu la fin de course du 5 ans,mais la crainte de le faire courir déferré alors que cela reste encore de l’expérimentation a pris le dessus,car en cas de non-performance,ils auraient essuyé de nombreuses critiques.On pourrait qualifier cette décision de sage d’un autre côté…Pour ce jeudi,Ready Cash devrait mais devra surtout l’emporter car il sera déclassé.Une épreuve moins relevée certes mais pas de droit à l’erreur.

Par : Giantjag

Giantjag — Tue, 09 Feb 2010 17:13:44 +0000

En parlant de Philippe Allaire et Fabrice Souloy, notons leurs nouvelles volte-face concernant Ready Cash et Rolling d’Heripré.

Le premier devait courir le Prix de France et finalement se rabat sur le Prix Jean Le Gonidec alors que second devait courir contre ses contemporains et devrait finalement courir le Prix de France…

Par : jam

jam — Mon, 08 Feb 2010 17:59:15 +0000

Dans l’ensemble je suis assez d’accord avec vous DEBIC.Mais si vous reprochez à. Souloy ne pas savoir gagner un PA il ne faut pas le comparer ni à JP DUBOIS, ni à PH ALLAIRE ,ni à TH DUVALDESTIN car s’ils sont tous très fort pour gagner des G1 de jeunes, ils le sont beaucoup moins pour faire vieillir leurs chevaux et gagner le PA.
Dans ce domaine il y a eu H LEVESQUE,JR GOUGEON,L VERROKEN ou encore JET DUBOIS:tous ont eu de vrais champions a 3 et 4 ans qui sont devenus par la suite des vainqueurs ou placés de PA et gagnants de beaux G1 D’age.

Par : DEBIC

DEBIC — Mon, 08 Feb 2010 15:09:25 +0000

Non jam, je ne déteste pas Souloy : je n’ai jamais collaboré avec lui; il ne m’a donc jamais déçu professionnellement. Simplement, c’est un garçon qui est de plus en plus arrogant, suffisant; ce n’est plus le jeune fabrice des débuts : respectueux, timide, capable d’auto-critique. En plus, il commence maintenant à haïr Christophe Martens qui ne lui a rien fait.
Souloy adore s’entendre parler et ne veut pas écouter. Qu’il commence par reconnaître qu’il n’a pas encore le savoir-faire des types comme Levesque ou Hallais pour préparer les chevaux pour l’Amérique ou le Cornulier; qu’il commence par dire qu’il commet des erreurs, comme le font souvent des gens comme Dubois ou Allaire, qui possèdent un palmarès incroyable; qu’il dise avoir donné de mauvais ordres à JMB en ce qui concerne la façon de driver Rolling d’Héripré. Jean-Pierre Dubois est le meilleur de tous; Philippe est un crack; Duvaldestin est lui aussi un fort; mais ce sont des gens qui relativisent, qui ne tirent pas la couverture à eux, qui n’attaquent jamais leurs collègues.
Souloy est un garçon que j’avais beaucoup apprécié jusqu’au jour où il a osé dévaloriser en public Philippe Allaire. Depuis, je l’apprécie moins, même si je reconnais qu’il fait beaucoup pour le trotting français. Le fait que Philippe est un garçon que j’adore n’y est pour rien. Souloy a franchi la ligne rouge et je le lui ai fait savoir à Vincennes.
Non, Philippe mérite respect pour tous les champions qu’il a révélés très jeunes, pour son panache, pour sa convivialité.
Un type comme Philippe doit être traité avec égard. Si, selon Souloy, les commentateurs hippiques en font beaucoup pour Ready Cash, pourquoi Philippe devrait-il être dévalarorisé en public?
Moi, je respecte Souloy. Je ne l’ai jamais accusé de dopage, car je sais que c’est un bosseur hors pair.
Mais pourquoi ne respecte-t-il pas Philippe?
Pourquoi s’en prend-il à Martens, alors qu’un type comme JMB avait même suggéré, après le « Belgique », que Olga de Biwetz soit arrêtée et ne revienne qu’au printemps?
Jam, je n’en veux pas à Souloy. Je ne supporte plus son arrogance et ses attaques lâches et gratuite contre Martens en privé hier et en public aujourd’hui.

Par : jam

jam — Sat, 06 Feb 2010 17:34:16 +0000

En regardant pour la Nème fois le PA , je constate que Ready Cash se met à la faute seul ,ensuite il prends un bon bol d’air en ralentissant puis termine plaisamment sans plus.En effet il est à deux longueurs de Perlando à l’entrée de la ligne droite et au passage de la ligne il y est toujours, j’ai l’image figée sur mon graveur devant les yeux actuellement et en aucun cas il termine plus vite que les deux premiers,il faut arreter de dire n’importe quoi!
Malgré tout je pense qu’il peut faire l’arrivée du « France »
Quand à DEBIC nous avons compris qu’il déteste Souloy .

Par : Giantjag

Giantjag — Sat, 06 Feb 2010 15:02:51 +0000

Dans les victoires comme dans les défaites, il est difficile de juger de la valeur réelle d’un cheval sur une seule course. Le niveau d’un trotteur cela se juge plutôt sur la durée.

Nu Pagadi (hors distance l’autre jour) Rolling d’Heripre (très mauvais parcours)et Rombaldi (peut-être pas à 100%) en ont pris « plein la gueule » après des échecs qu’ils ont subi lors de certaines courses où ils étaient très en vue avant le coup.

Beaucoup ont tendance à oublier que les chevaux, comme nous, sont des êtres vivants, ne sont pas des robots et qu’ils peuvent avoir parfois quelques jours sans, jour où ils sont moins bien.

Par : Hickory des Bois

Hickory des Bois — Sat, 06 Feb 2010 14:28:50 +0000

@ loulou

Non non, je n’ai jamais douté de la grande classe de Ready Cash. Comme je n’ai jamais douté de la grande classe de Rombaldi et de Rolling. Mais leur course dans les deux groupes I auraient tendance à me donner raison.
Et si Ready Cash avait eu le même parcours que Rolling dans l’Amérique, le résultat aurait été le même.
Oui, attendons le Prix de France.

Par : loulou

loulou — Sat, 06 Feb 2010 13:25:42 +0000

Souloy est un entraineur hors pair quand même. Je suis d’accord avec votre com mais ne lui enlevons pas son professionalisme. Il gagne tout de même pas mal de courses à l’étranger (Exploit Caf, Oiseau de feu) sauf qu’effectivement il a trop de chevaux pour pouvoir réellement s’en occuper correctement et ses dires sur Philippe Allaire sont injustifiés et injustifiables. Il est juste jaloux que Ready Cash ait mis dans l’ombre Rolling D’Héripré qui est certes un cheval d’exception mais Ready Cash lui a tout le temps été supérieur sauf pour son finish. Mais Souloy se croit le meilleur et ne réfléchit pas. Il avait 100% de chance de gagner le PA. Tout le monde savait que Meaulnes allait prendre les devants (les champions font tout le temps cela) il qu’il n’aurait voulu laisser passer personne car c’était lui le maître d’école, le chef, le patron.
A partir de là la tactique est simple: Souloy a 3 chevaux dans la course et franchement à part Meaulnes et Ready Cash qui aurait pu battre Rolling? Ready n’allait pas aller devant Jos l’a parfaitement drivé. Le truc c’est que Souloy croit que Rolling n’a besoin de personne pour battre le grand Meaulnes il se surrestime. Meaulnes n’a rien perdu de sa superbe il est magnifique il trotte comme à ses plus beaux jours. JMB n’en a que faire il attaque Meaulnes fait tous les extérieurs et fini dans le lointain crevé et très mal drivé.
Alors que si Premiere Steed dont la vitesse n’est plus à démontrer attaque pendant les 1000 premiers mettre Meaulnes puis que celle ci se fait relayer par Olga dont la classe n’est plus non plus à démontrer continue de pilonner Meaulnes jusqu’à 500m alors Rolling qui aurait pris le dos d’Olga n’a plus qu’à venir sprinter dans les 300 à 400 derniers mètres pour cueuillir Meaulnes. Vous allez me dire et Ready Cash là dedans ne peut-il pas en profiter? Non car Rolling va plus vite et si Ready venait à l’extérieur il suffisait à Olga ou Premiere Steed de ne jamais le laisser se rabattre.
Certes il est facile de refaire la course et tout ne se passe pas toujours comme prévu mais tout de même Souloy a fait n’importe quoi.
Quant à vous Riglory des Bois comment pouvez vous dire que Ready Cash n’a rien fait. Il fallait ouvrir les yeux: Jos l’a drivé à merveille il avait réussi à se rapprocher en 4eme position et avait le bon dos de Rolling et quand Ready s’est perdu dans ses allures car il volait littéralement et cela n’allait pas assez vite pour lui. Après sa faute, alors qu’il est détaché du peloton, il revient et sans être sollicité ni débouché les oreilles par Jos dont le respect pour le cheval montre sa classe Ready déploie d’immenses battues on ne voit que lui dans la ligne droite et finit plus vite que les 2 premiers pour finir aux alentours de la 10 eme place. Libre à vous de douter de la classe de ce cheval mais vous le regretterez dans le prix de France car c’est à mon avis le meilleur cheval actuellement en course sur nos terres ou en tous cas le plus prometteur!!! La victoire devrait se jouer entre lui et Meaulnes à moins que Premiere Steed ne vienne jouer les troubles fètes.
Par contre Bazire reste un bon driver mais est je pense mal influencé par Souloy car l’entrainement de JMB est en pleine forme et la drive est toujours impeccable. En revanche Bigeon, Nivard et Martens devraient réellement se poser des questions.

Par : DEBIC

DEBIC — Sat, 06 Feb 2010 11:41:44 +0000

Fabrice Souloy nourrit vraiment une haine viscérale à l’endroit de Christophe Martens qu’il est en train de critiquer en privé et dans les journaux en lui imputant la défaite radicale de ses chevaux dans le dernier prix d’Amérique. Mais chacun sait que toute cette haine déversée contre Martens participe d’une stratégie claire : Souloy risque gros maintenant, car certains de ses propriétaires vont reprendre leurs chevaux d’ici la fin du meeeting pour partir d’un nouveau pied. Souloy cherche maintenant à minimiser sa propre responsabilité, importante, dans l’échec de ses chevaux. Le meilleur moyen d’y arriver, c’est toujours d’agresser Martens. Non content d’avoir échoué dans sa volonté de griller Martens auprès de Madame Chatelain, Souloy veut maintenant griller le Belge auprès des autres propriétaires en le chargeant publiquement. Malheureusement pour lui, il n’aura pas le loisir de réaliser son plan, car les autres professionnels en privé ont une analyse toute différente. Les plus honnêtes et courageux de ces professionnels retiennent que JMB a drivé Rolling d’Héripré comme un amateur présomptieux.
Souloy a trop parlé avant la course qu’il ne supporte pas la vérité, la réalité : son arrogance l’a fait perdre.
Souloy a trop de certitudes. Il a toujours cru qu’il pouvait s’occuper de façon égale de tous se chevaux. En réalité, il privilégie certains au détriment des autres. La façon dont il a traité Olga de Biwetz a fait réfléchir certains de ses propriétaires, à commencer par Madame Chatelain. Olga de Biwetz va quitter son entraînement, comme il avait perdu brutalement Island Iffe. Ses propriétaires hollandais, l’écurie Velbezee, risquent aussi de partir.
C’est cette tornade qui fait peur à Souloy au point de le pousser à attaquer Martens.
Guarato a été spoliée il y a quelques temps. Justice lui est dû, pas forcément en rapport avec Olga de Biwetz, qui de toutes façons, ne l’intéresse vraiment plus.
Pour l’échec de ses chevaux, Philippe Allaire accepte toujours sa responsabilité, même lorsque le driver a gaffé.
Avec Souloy, c’est la méthode inverse : ce sont les autres qui ont tort; c’est Martens qui a tort; lui, Souloy, fait tout comme il faut, il a toujours raison.
Souloy doit répondre à des questions simples : pourquoi a-t-il déferré Rolling d’Héripré dans le prix de Croix? Pourquoi a-t-il aligné Olga de Biwetz dans le prix du Bourbonnais, alors que la jument était à l’époque très fatigué? Pourquoi n’avait-il pas donné à JMB l’ordre de courir cachée Olga de Biwetz dans toutes les préparatoires?
Olga de Biwetz était mieux chez Guarato. Les résultats sont très parlants.
Souloy ne veut pas voir en face la vérité. Il a peur de la comparaison avec Guarato.

Par : Hickory des Bois

Hickory des Bois — Sat, 06 Feb 2010 09:13:16 +0000

« Et si Ready Cash ne s’était pas retrouvé les 4 fers en l’air, vu qu’il était déferré des 4 pour la première fois, il n’aurait pas laissé autant de regrets. Il aurait gagné. Arrêté. »

C’est reparti avec Ready Cash…
Attendons le Prix de France. Je rappelle juste aux inconditionnels que la formidable impression visuelle que le cheval a laissé n’a été possible, paradoxalement, que parce que Ready n’a pas couru.
Mais bon, Latinus, j’ai bien compris qu’avec vos « si » vous faisiez dans l’ironie.
Sinon, ce prix d’Amérique a confirmé quelques unes de mes certitudes : Nivard, Dreux et Bigeon sont de mauvais drivers. Enfin Bigeon est bon dans les Prix de série, il faut le reconnaître. Dans les courses de groupes, ce n’est plus le même. Il semble improviser. En fait il fait n’importe quoi.
Quant à Bazire, « le Zidane des courses » (sic), l’idole absolue des commentateurs d’Equidia et des midinettes, il faudrait faire le compte, à la fin de sa carrière, des trotteurs qu’il a cassés. Pauvre Rolling.

Par : Latinus

Latinus — Fri, 05 Feb 2010 22:20:14 +0000

Cette année, le prix d’Amérique, c’était une histoire de cote. Pas de côte -tout le monde sait qu’il n’y a plus de véritable montée sur la nouvelle piste de Vincennes- non de cote. Le temps d’une course, tous les chevaux ont une cote. Bien sûr, ils ont la cote ou ils ne l’ont pas. S’ils ne l’ont pas, ils sont délaissés à la cote. Même bien coté, ils passent parfois à côté. C’est ce qui est arrivé à Quarla dimanche. Dans la côte, elle a voulu faire l’extérieur, autrement dit passer sur le côté. Elle y est resté.

Avoir la cote ne suffit pas à remporter un prix d’Amérique. Ni un prix de Cornulier. Dimanche dernier, Oyonnax était joué, sa cote était basse. Mais c’était Oyonnax(e) du Mal. Il a pris la main de son jockey et l’a sévèrement asticoté le pauvre Maxime Bézier. Du coup, ce dimanche, Oyonnax était complètement abandonné, aussi délaissé qu’un automobiliste sur la bande d’arrêt d’urgence d’une autoroute. 172 contre 1. Parfois, à Vincennes, en semaine, il n’y a pas même pas le 1. Là, c’était le prix d’Amérique, il y avait peut-être une centaine de 1 dans les tribunes. Pas plus. 172 contre 1, on ne parle même plus d’outsider, on parle d’extrême outsider. Peut-être même d’outsider extrême. Pour le coup, ce fut plutôt un insider extrême. Jusqu’à mi-ligne droite, le commentateur n’a pas cité son nom. Même après, la surprise était telle qu’il n’a pas eu le temps de dire Oyonnax(rgue) tout le monde. Ni Oyonnax na na na nère. Ni Oyonnax et Quaker Jet terminent cote à cote. 172/1 et 107/1. Tarabiscoté.

Alors, dans le silence, dans le si se lancent les travées. Et si Ready Cash ne s’était pas retrouvé les 4 fers en l’air, vu qu’il était déferré des 4 pour la première fois, il n’aurait pas laissé autant de regrets. Il aurait gagné. Arrêté. Et si Qwerty n’avait pas laissé sa place à Quaker Jet, peut-être que Queen’s Glory l’aurait emporté. Et si Martens savait driver, ça se saurait. Nouba aurait gagné. Et Sea Cove aurait gagné. Avait gagné. Le turfiste parle au conditionnel, il est dans l’irréel du passé. Sans les si, il n’aurait jamais vu Pierrot soulever le trophée, Ultra Ducal toiser Verdict Gédé ni Vonvon faire gagner Insert Gédé. Sans les si, Meaulnes du Corta n’aurait gagné qu’une fois le prix d’Amérique. Et aurait couru dimanche son dernier. Pourtant, chez les bookmakers, pour la course de l’année prochaine, il est à 172/1. Et si c’était un signe ?

Par : helene_maillard

helene_maillard — Fri, 05 Feb 2010 11:32:49 +0000

Merci Aline ! Les chevaux nous inspirent !

Par : Aline

Aline — Fri, 05 Feb 2010 08:21:37 +0000

et c’est toujours avec plaisir que je lit tes récits Hélène! .
En Effet, merci « Prix d’Amérique » de nous faire vibrer ainsi, et j’ai hate d’être à l’année prochaine!